Ce que nous faisons · Pour les fondateurs qui ont lancé avec l'IA
Une revue experte de votre application créée avec l'IA.
Vous avez créé quelque chose de concret avec Lovable, Bolt, Cursor ou v0. Ça fonctionne, mais vous craignez qu'un élément finisse par casser. Un ingénieur senior l'examine et liste les problèmes, par ordre de risque.
- Prix
- 500 $, paiement unique, facturé après le rapport
- Rapport
- Dans la semaine suivant l'appel
- Ce qu'il nous faut
- Un accès en lecture et le lien vers l'application en ligne
- Ce que vous recevez
- Des constats classés par risque, et une réponse claire : consolider ou reconstruire
-
Lovable -
Bolt -
Cursor -
v0 -
Replit -
Bubble -
Supabase - Firebase
En bref
Le MVP audit est une revue d'ingénierie senior d'une application créée avec un outil d'IA ou par un freelance. Nous vérifions la sécurité, le modèle de données, les limites de montée en charge, la gestion des erreurs, l'interface et l'exploitation, sur l'application en ligne et dans le code, puis envoyons sous une semaine un rapport écrit classé par risque. Il coûte 500 $.
Pour qui
Les fondateurs qui le réservent disent généralement l'une de ces phrases.
- « Ça marche, mais je ne comprends pas comment, et j'ai peur de toucher à quoi que ce soit. »
- « Je sais qu’il y a des failles de sécurité. Je ne sais pas où. »
- « Ça tient avec dix utilisateurs. Avec mille, je n’en ai aucune idée. »
- « Je vais bientôt le montrer à un investisseur ou à un client payant. »
- « Seul l’outil ou le freelance qui l’a créé sait le déployer. »
- « Je veux l’avis d’un expert senior qui ne cherche pas à me vendre une refonte. »
MVP audit
Vérifiez les données exposées avant le lancement.
La plupart des applications créées avec l’IA que nous voyons sont livrées avec au moins une table lisible par n’importe qui. Le vérifier prend vingt minutes. Le rapport couvre le reste.
Réserver le MVP audit
Ce que nous vérifions
Six domaines. C’est tout le périmètre.
Voici, noir sur blanc, ce que vous payez.
- 01Sécurité et accès
Clés envoyées au navigateur, endpoints accessibles à tous, authentification vérifiée dans l’interface mais pas sur le serveur, row-level security désactivée sur des tables. C’est là que les outils d’IA laissent le plus souvent la porte ouverte, car rien ne casse visiblement.
- 02Modèle de données
Le schéma tiendra-t-il les mille prochains enregistrements ? Index manquants, relations stockées en colonnes dupliquées, aucune migration, et les tables que vous regretterez le jour où il faudra en tirer des rapports.
- 03Ce qui casse quand l’usage augmente
Le point de rupture : 100, 1 000 ou 10 000 utilisateurs. Requêtes exécutées pour chaque ligne, appels au modèle sans limite, coûts par requête qui transforment un produit fonctionnel en produit ruineux.
- 04Gestion des erreurs
Que se passe-t-il quand un appel externe expire, qu’un webhook de paiement arrive deux fois ou qu’une tâche s’arrête à moitié ? Le code généré prévoit surtout le scénario idéal. Résultat habituel : des échecs silencieux.
- 05Interface et ergonomie
Pourquoi elle a l’air générée (palette par défaut, sections au rythme identique, texte trop petit, mises en page mobiles qui débordent) et où les utilisateurs bloquent ou abandonnent.
- 06Déploiement et exploitation
Nous cherchons les secrets dans le dépôt, un seul environnement qui en remplace trois, l’absence de sauvegardes et de suivi des erreurs. Rien de tout cela ne se voit avant que quelque chose tourne mal.
Ce que vous recevez
Un rapport exploitable le jour même.
- Chaque constat classé par gravité : critique, élevée, moyenne, faible
- Pour chacun : le problème, ce qu’il vous coûte s’il reste, et comment le corriger
- Les corrections de dix minutes listées à part, pour les faire dès aujourd’hui
- Une réponse claire à la vraie question : renforcer l’existant, ou reconstruire la partie qui ne tiendra pas
- Un court appel pour tout vous expliquer
Notre déroulé
De l’accès au rapport en une semaine.
- 1Donnez-nous l’accès
Un accès en lecture au dépôt ou au projet, un lien vers l’application en ligne et un mot sur ce qui vous inquiète. Cinq minutes de votre temps.
- 2L’appel
Un seul appel. Vous nous présentez l’application et ce qui vous inquiète. Nous posons les questions qui orientent l’analyse.
- 3L’analyse
Un ingénieur senior passe en revue les six domaines sur l’application en ligne et dans le code, en mode déconnecté et connecté.
- 4Le rapport
Sous une semaine : les constats classés, les corrections rapides et un appel de restitution. Ensuite, la facture.
L’offre
$500 pour l’analyse de six domaines et un rapport hiérarchisé sous une semaine.
Si l’application convient à son stade, le rapport le dit. Si elle demande du travail, vous choisissez : la corriger vous-même ou nous confier son renforcement à prix fixe.
- Prix$500, paiement unique, facturé après le rapport.
- DélaiRapport sous une semaine après l’appel.
- AccèsLecture seule. Nous n’avons jamais besoin de modifier votre code pour l’analyser.
- EnsuiteCorrigez vous-même à partir du rapport, ou confiez-nous le renforcement.
Quand ne pas réserver
Trois cas où vous gaspilleriez votre argent.
- Vous n’avez encore rien livré. Il n’y a rien à analyser : réservez plutôt un appel de découverte sur ce qu’il faut construire.
- Vous voulez les corrections faites, pas listées. C’est l’offre Harden, chiffrée après l’analyse ou directement.
- Vous avez déjà un ingénieur senior dans l’équipe. Il trouvera l’essentiel lui-même.
Questions
Les questions des fondateurs avant de réserver.
Que vais-je recevoir ?
Un rapport écrit sous une semaine après l’appel. Chaque constat est classé par gravité, avec le problème, ce qu’il vous coûte s’il reste, et comment le corriger. Il se conclut par une réponse claire : renforcer l’existant, ou reconstruire la partie qui ne tiendra pas.
Combien ça coûte, et quand dois-je payer ?
$500, paiement unique, facturé après le rapport. Aucun paiement n’est collecté sur ce site et la réservation est gratuite.
Allez-vous me dire que le code est mauvais pour me vendre une refonte ?
Non. Beaucoup de produits créés avec l’IA conviennent très bien à leur stade, et la réponse honnête est de ne pas y toucher. Dans ce cas, le rapport le dit.
Quels outils examinez-vous ?
Les applications créées avec Lovable, Bolt, Cursor, v0, Replit et Bubble, sur Supabase, Firebase ou une base de données que vous hébergez. Si le code se trouve dans une plateforme no-code, un accès partagé à l'espace de travail suffit.
De quoi avez-vous besoin de ma part ?
Un accès en lecture au dépôt ou au projet, un lien vers la version en ligne et un appel. Nous n'avons jamais besoin d'un accès en écriture pour l'audit.
Pouvez-vous corriger ce que vous trouvez ?
Oui, avec l'offre Harden, à un prix fixe convenu après l'audit. Vous n'êtes pas obligé d'y souscrire.
À voir aussi
- Nos services
Harden
Nous faisons les corrections : sécurité, modèle de données, déploiements et supervision, à prix fixe.
- Témoignage client
Une plateforme multi-tenant, isolée par ligne
Chaque lecture limitée à l'espace de travail de l'appelant grâce à la sécurité au niveau des lignes.
- Blog
Jusqu'où laisser agir un agent IA ?
Le modèle de permissions derrière chacun de nos agents.
- Intégrations
Supabase
Ce que nous construisons dessus, et comment nous le sécurisons.
MVP audit
Sachez ce qui ne va pas avant vos utilisateurs.
$500, un appel de découverte et un rapport écrit sous une semaine. Si votre application tient la route, le rapport le dira.
Réserver le MVP audit